20:01 Будем больше читать книги и смотреть телевизор. | |
| Минкультуры выступило с инициативой разработки отдельного закона для борьбы с пиратством в Интернете, который усилит ответственность интернет-провайдеров, владельцев веб-ресурсов и пользователей за размещение и скачивание пиратского контента. На сегодняшний день концепция федерального закона «О пресечении нарушений интеллектуальных прав на аудиовизуальные произведения в информационно-телекоммуникационных сетях» находится в стадии подготовки. Минкультуры выступает на стороне правообладателей, которые считают, что следить за соблюдением интеллектуальных прав и нести ответственность за их нарушение должен именно информационный посредник (провайдеры и администраторы сайтов). Минкультуры предлагает также создать в России легальную систему интернет-дистрибуции контента, которая бы вытеснила с рынка пиратские сайты. Кроме того, предлагается введение понятие «пособник» для тех сайтов, которые сами не размещают пиратский контент, но дают на него ссылки. В отличие от зарубежной практики – речь идет о возможности возмещения потерь правообладателей и существенных сумм исков, исчисляемых миллионами долларов - в России средний размер компенсации не превышает 1млн руб. Отмечается противоречивость существующей судебной практики, а также поверхностный характер законодательного регулирования вопросы использования контента в Сети. Представители экспертного сообщества убеждены в том, что эффективной защиту правообладателей в Интернете может сделать только появление правового урегулирования прав, обязанностей и ответственности участников интернета-рынка. В частности речь идет о необходимости разграничения на законодательном уровне ответственности всех участников процесса. При этом есть мнение, что принятие отдельного антипиратского закона мера бессмысленная, так как осенью ожидается обсуждение Госдумой поправок в гражданский кодекс, в разработке которых непосредственное участие принимали игроки рынка (интернет-компании). В частности, поправками в 4-ю часть Гражданского кодекса предусмотрено введение понятия информационный посредник и его ответственности. На основе этих поправок, в случае, если они все же будут приняты, станет возможной разработка других законодательных инициатив, направленных на защиту интересов производителей контента. Что касается инициатив Минкультуры, то, по мнению аналитиков, регулятор выбрал путь наименьшего сопротивления, принимая решение повышения ответственности провайдеров и владельцев ресурсов, которых значительно меньше пользователей. Аналитики предупреждают, что появление понятия «пособников» может спровоцировать волну критики и сопротивления. Аналитики говорят о технической революции в распространении контента, которая сопровождается процессом изменения баланса сил на этом рынке со всеми вытекающими последствиями. Аналитики, ссылаясь на мировой опыт, подчеркивают неэффективность репрессивных мер, которые, по их мнению, должны носить рыночный характер. Эксперты обращают внимание на риск появления размытых формулировок, которые могут затронуть весь рынок. Также определяющим моментом будет то, как будут реализовываться принятые нормы на практике. | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |